Resistencia. «No tenemos una definición», dijo el ex gobernador sobre la posibilidad de que él encabece la lista provincial y nacional. Eligió DiarioNorte para reaparecer y se excusó respecto a su ausencia diciendo que estaba trabajando y haciendo capacitaciones profesionales.
El diario provincial le hizo un reportaje al ex gobernador, a quien la misma militancia acusa de no hacer autocrítica ni de quedarse en la provincia para afrontar su rol de opositor, ya que inmediatamente tras entregar el mandato se fue a Buenos Aires y no regresó salvo para algunas reuniones que fueron muy pocas.
La charla giró en la posibilidad de unir voluntades de cara al acto eleccionario provincial del próximo 11 de mayo, su indefinición acerca de cuál lista legislativa formará parte, el rol como líder del Justicialismo chaqueño y su papel de oposición política, la agenda legislativa a presentar en los próximos días, la conformación de un frente electoral con algunos viejos actores afuera y el rechazo a la decisión oficial de desdoblar el proceso electoral 2025, entre otras cuestiones fueron mencionadas por Jorge Capitanich.
– ¿De visita por Resistencia o ya afincado en la ciudad como para arrancar en este proceso electoral 2025?
-La verdad que yo nunca me fui, el único problema es que tuvimos una agenda académica y profesional que me permitió efectivamente tener que desempeñar actividades no solamente en otros lugares del país, sino también a nivel internacional. Tengo la responsabilidad de ser presidente del Consejo Provincial del Partido y ejerzo como tal con una agenda también con un equipo que trabaja y funciona adecuadamente con un espacio político que gobierna en la coalición del año 2023, 47 municipios.
Lo mejor que le puede pasar a la provincia es que nosotros tengamos la capacidad de sumar un esfuerzo colectivo a la ciudadanía, pero a su vez también ser la voz de lo que no tienen voz y ser capaces también de expresar lo que el gobierno no expresa. Esto significa no solamente aquí, sino en el Congreso de la Nación.
-En esta voluntad de sumar expresiones que plantea, sabido es que hay distintas expresiones dentro del PJ y usted como cabeza del PJ entiendo va a querer intervenir: ¿A quiénes involucra individualmente esta propuesta y si también involucraría a un potencial frente político?
-Tenemos hasta el 11 de mayo un camino, que es primero 11 de marzo que tiene que ver con las alianzas con los partidos. La idea central es claramente ratificar algunas alianzas y obviamente otras no. Pero básicamente estamos en ese derrotero que nos permita tener la constitución de un sistema de alianzas. Queremos claramente ir hacia el 22 de marzo con distintas opciones que nos permite hacer una fuerza política de oposición constructiva y competitiva. Constructiva significa lealtad a la idea, proyecto y eso tiene que ver con la agenda legislativa: tenemos una agenda legislativa de 50 iniciativas que la vamos a presentar claramente en el momento del lanzamiento de la propuesta.
-¿Y cuál sería su papel en este proceso?
-El papel será el que genere el mayor nivel de consenso dentro de las distintas partes. Yo lo que quiero es ayudar. Lo único que quiero es ser una expresión constructiva porque creo que hay un problema central de liderazgo político en la provincia. Hay una debilidad en el liderazgo, alguien tiene que representar a los chaqueños con fuerza para decirle al presidente de la Nación que mire con otros ojos nuestra provincia, unir voluntades y esfuerzos.
Entonces, nosotros vamos a estar para ayudar para reivindicar las obras que son estratégicas, para generar las políticas públicas que sean necesarias, para defender al sector agropecuario, a la industria de la construcción y sobre todo a los empleos de la construcción que se han perdido. a los trabajadores desocupados que hoy necesitan una oportunidad.
-La pregunta del papel que va a cumplir encuentra fundamento a prácticamente dos meses del acto eleccionario en sí y de las interpretaciones hasta mediáticas que por ahí se van formulando acerca de una doble candidatura suya. O sea, candidato a nivel provincial y candidato a nivel nacional: ¿tiene definida esta cuestión?
-No, no tenemos ninguna definición. Lo que sí tenemos es diálogo, porque nosotros tenemos que tomar una definición muy clara: la unidad en la diversidad tiene que ser para ser una oposición que defienda un solo interés: el interés del pueblo de la provincia de Chaco y un solo interés, el interés de la Nación Argentina. Yo siempre transmito: unidad para la traición no; unidad para la defensa del pueblo chaqueño y de la Nación Argentina, sí. Entonces, en ese contexto es necesario plantear un esfuerzo de carácter colectivo.
