Resistencia. Chaco se posicionó segunda a nivel país y primera en el NEA donde las provincias también tuvieron un crecimiento superior a los años anteriores.
Chaco finalizó el 2021 como el mejor año de consumo de cemento desde que se tiene registro de este indicador. El volumen total de consumo fue de 326.427 toneladas en el año. En relación a 2020 creció un 41,9%, por lo que obtuvo el mayor crecimiento en el NEA y el segundo a nivel país.
“Nos alienta ver estos resultados porque ratifica el proceso de recuperación económica de la provincia y a la obra pública como motorizadora indiscutible”, destacó el ministro de Planificación, Economía e Infraestructura Santiago Pérez Pons.
El gran protagonista del año fue el cemento a granel, que acumuló un crecimiento del 63,4% contra el 2020, mientras que el cemento en bolsa creció 6,5%. “La obra pública y los emprendimientos privados vuelven a estar en la escena chaqueña, generando trabajo con mano de obra local”, señaló el jefe de la cartera económica.
Impacto en el Norte Grande
El crecimiento del consumo de cemento fue mayor en el NEA a diferencia del NOA. En la gran mayoría de las provincias del Norte Grande, el consumo de cemento del 2021 fue el mayor en varios años, o incluso de toda la serie histórica (la medición inicia en el 2005).
Chaco y Corrientes tuvieron el mejor año de su historia, con niveles de consumo récord. En otros casos del NEA, como Misiones, fue el mejor año desde 2013; en Formosa el mejor desde 2011.
Sin embargo en el NOA ninguna provincia logró superar niveles previos a 2017. Catamarca, Jujuy y Santiago del Estero tuvieron, en 2021, el mejor año desde justamente 2017; pero en Salta y Tucumán fue el más alto desde 2018. En La Rioja, el consumo cayó en 2021.
A nivel nacional, el 2021 cerró con un volumen total de consumo de cemento de 12.010.733 toneladas, siendo el mejor año desde 2017. El crecimiento contra el 2020 fue del 23,3%, al tiempo que se ubicó 9,2% por encima de 2019 y 1,7% por encima del 2018. Si bien no logró superar los niveles del 2017, la diferencia fue muy leve (-0,9%)
