Resistencia. Tibiamente el legislador insinuó que la diputada García Amud hizo un desplante al presidente del PJ y del FCHMM. No tuvo una opinión definida, más bien en sus dichos apaña a la DipuSprite.
Sager reiteró que “nuestra colega expuso sus razones y fundamentos en la reunión de trabajo previa a la sesión extraordinaria”, aunque el hecho de que haya estado detenida o demorada en Corrientes, es motivo para que tenga tratamiento en la Cámara.
Preguntado si la actitud de Nadia García Amud es “no pasar desapercibida”, al colocar un cartel de Mirtha Legran en su banca, dudó de la misma. “El sólo hecho de no interpretar lo que planteó como sugerencia el gobernador, que desde lo político lo hace el presidente del PJ y del FCHMM, nos deja dudas”.
“Cuando la legisladora hace público que no va a renunciar toma otro ribete. Entiendo que si avanzamos en el tratamiento del problema, debe ser en el marco del art. 105 de la Constitución. En el ámbito del bloque se conversó desde el punto de vista político. Ella mostró información, la presentación que hizo ante la Policía de la provincia del Chaco, y en esto creo que merece atención la forma en que fue tratada. Creo se excedieron en la aplicación de la fuerza pública”, informó.
La conducta pública
Finalmente, Sager hizo saber que “al poner ella en conocimiento de los 32 legisladores lo ocurrido, seguramente se analizará.
Sin embargo, recordó que “nosotros somos legisladores las 24 horas. Defendemos una institución del pueblo. De la misma manera tenemos que ser celosos con nuestra conducta pública. Allí es donde tenemos que tener mucho cuidado. El ciudadano nos juzga por eso. En el ejercicio de la función debemos correr con esa responsabilidad. Igual queremos ser muy prudentes en el tratamiento de este tema”.
