Sáenz Peña. El diputado justicialista Nicolás Slimel habló en LT16 AM950 y apuntó contra la decisión de suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias en Chaco. También cuestionó duramente a la diputada Katia Blanc por apartarse de la postura del interbloque opositor y reveló denuncias presentadas contra contrataciones millonarias en la Administración Tributaria Provincial.
El diputado provincial del justicialismo Nicolás Slimel cuestionó la suspensión de las PASO en la provincia y defendió la necesidad de mantener las primarias como mecanismo de participación y, particularmente, como herramienta para ordenar la competencia dentro del peronismo de cara a las elecciones de 2027.
En diálogo con LT16 AM950, el legislador también se refirió a la ruptura política con la diputada Katia Blanc, quien acompañó el proyecto impulsado por el oficialismo y propuso que los recursos que eventualmente se ahorrarían con la suspensión de las primarias fueran destinados a áreas como Salud.
Slimel sostuvo que la reacción del interbloque no responde a un “enojo”, sino a una “desilusión”, y vinculó la situación con experiencias anteriores de fracturas dentro del bloque peronista.
“Quienes hemos vivido una etapa anterior en la Legislatura realmente la hemos pasado muy mal cuando hemos tenido un bloque peronista que se había desprendido”, señaló, al recordar especialmente una votación vinculada a la cláusula gatillo que, según recordó, terminó perjudicando a los trabajadores.
“La democracia se fortalece con más participación”
Slimel reafirmó su posición personal a favor de las PASO, aunque aclaró que la discusión también está atravesada por una decisión orgánica del Partido Justicialista.
“Yo creo que la democracia se fortalece con más participación, no con menos”, afirmó.
En ese sentido, recordó que el Congreso Provincial del PJ realizado en San Bernardo había instruido a los diputados del espacio a sostener las primarias como herramienta para dirimir las diferencias internas del peronismo.
También cuestionó la posición asumida por Blanc, quien integra el Frente Renovador. Slimel señaló que la conducción nacional de ese espacio había expresado recientemente su respaldo a las PASO y consideró contradictorio que su representante en Chaco haya votado en sentido contrario.
“Es bastante contradictorio que quien representa al Frente Renovador acá hace lo contrario a lo que plantea su conducción política a nivel nacional”, sostuvo.
Duro cuestionamiento a la propuesta de destinar el ahorro a Salud
Uno de los puntos más fuertes de la entrevista fue la crítica de Slimel al argumento de que los fondos que no se utilizarían para las PASO podrían destinarse a Salud Pública.
El diputado calificó esa propuesta como “una tomada de pelo a la gente” y sostuvo que, técnicamente, el mecanismo planteado no permitiría establecer una relación directa entre el dinero de las primarias suspendidas y el presupuesto sanitario.
“Es un proyecto completamente inaplicable”, afirmó.
Según explicó, el presupuesto correspondiente al próximo año todavía debe ingresar a la Legislatura para su discusión y votación, por lo que —desde su interpretación— lo aprobado respecto de las PASO no tendría una relación automática con las partidas presupuestarias que se definirán posteriormente.
“No hay relación alguna, está mintiendo en la cara a la gente que ese presupuesto va a ir para Salud Pública”, afirmó Slimel.
El legislador también cuestionó que se utilice el ahorro de las PASO como argumento para hablar de mejoras concretas en el sistema sanitario.
“Va a pasar seis meses y la diputada va a tener que ir a recorrer el Pediátrico y se va a dar cuenta que hay la misma cantidad o menos cantidad de medicamentos y de condiciones laborales y salariales de los trabajadores que están ahí”, sostuvo.
La ruptura con Katia Blanc
Consultado sobre la posibilidad de recomponer la relación política con Blanc, Slimel dejó abierta esa posibilidad, aunque reconoció que el vínculo quedó seriamente afectado.
“Las relaciones sí se recomponen siempre en política”, sostuvo.
Sin embargo, consideró que la diputada tomó una decisión “personal, unilateral” y que se cruzaron límites que harán difícil reconstruir la confianza dentro del interbloque.
Slimel aclaró incluso que mantiene un vínculo personal positivo con Blanc: “Yo le tengo un cariño a Katia y me parece una gran compañera desde el punto de vista del diálogo”.
Pero inmediatamente advirtió: “Me parece que se han cruzado unos límites que van a ser muy difíciles de volver a recuperarlos”.
El desafío del peronismo hacia 2027
La discusión por las PASO, para Slimel, excede ampliamente la elección del mecanismo electoral. El diputado planteó que el verdadero problema que enfrenta el peronismo chaqueño es cómo ordenar una eventual competencia entre varios dirigentes con aspiraciones.
“Muchos de los que quizás tenían aspiraciones muy concretas (…) creo que tenemos que replantearnos mucho el orden del peronismo hacia el futuro”, afirmó.
En ese escenario, consideró que hoy no están dadas las condiciones para una interna partidaria tradicional.
Entre los obstáculos mencionó un padrón desactualizado, la pérdida de participación de distintas generaciones y la falta de recursos económicos para organizar una elección interna de gran magnitud.
Slimel: “Capitanich es un eje ordenador del peronismo”
Durante la entrevista surgió también el nombre del exgobernador Jorge Capitanich como eventual candidato para 2027.
Slimel sostuvo que, si Capitanich decidiera volver a competir, tendría “pocas objeciones” dentro del peronismo y podría convertirse en una figura capaz de ordenar la discusión interna.
“Capitanich es un eje ordenador del peronismo, eso es innegable y es quien puede llegar a simplificar mucha discusión que se da de arriba hacia abajo”, afirmó.
Incluso fue más contundente al describir el escenario: “De arriba hacia abajo yo creo que no hay discusión, me parece que la pirámide comienza con él”.
Sin embargo, aclaró que todavía quedaría pendiente el proceso de construcción “de abajo hacia arriba” y la necesidad de canalizar las distintas aspiraciones internas para evitar que la competencia termine perjudicando electoralmente al espacio.
La denuncia por $31.000 millones en la ATP
Sobre el final de la entrevista, Slimel introdujo un tema que calificó como especialmente preocupante: las contrataciones que se estarían realizando en la Administración Tributaria Provincial (ATP).
El diputado afirmó que junto a otros legisladores presentó una denuncia penal, otra ante el Tribunal de Cuentas y una presentación ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, vinculadas con contrataciones millonarias.
Según relató, el proceso comenzó meses atrás con un acuerdo entre la ATP, Comchaco y una empresa privada de Buenos Aires, al que atribuyó un pago de aproximadamente $1.800 millones por un informe de unas 200 páginas. Slimel sostuvo que ese informe habría sido elaborado mediante inteligencia artificial y cuestionó los mecanismos utilizados para la contratación.
Pero el legislador aseguró que la situación más preocupante es la que vino después.
Según su exposición, se realizó un concurso público a través de Fiduciaria del Norte para contratar servicios vinculados al funcionamiento del organismo tributario por un monto de $31.000 millones durante 48 meses.
Slimel cuestionó además que se pretenda delegar en una empresa privada funciones que, según su interpretación, corresponden de manera indelegable a la ATP, como el control, la fiscalización y la recaudación.
También manifestó preocupación por el eventual acceso de empresas privadas a información protegida por el secreto fiscal.
“Casi 11 elecciones PASO”
Para dimensionar el monto, Slimel comparó los $31.000 millones con el costo estimado de las elecciones.
“Representan casi 11 elecciones PASO”, afirmó.
También sostuvo que el monto sería equivalente aproximadamente a seis años de salarios de los trabajadores de la ATP, según la comparación realizada durante la entrevista.
El diputado cuestionó especialmente que el Gobierno argumente falta de recursos para sostener las PASO mientras avanza, según su denuncia, con una contratación de semejante magnitud.
“Lo que no querían pagar ellos ahora, se lo van a dar a una empresa para que haga funciones que encima no les corresponde”, afirmó.
El reclamo por Comchaco y una fuerte acusación política
Slimel también puso en duda la necesidad de recurrir a una empresa privada para realizar tareas vinculadas con sistemas y soporte informático de la ATP.
Según planteó, Ecomchaco podría realizar esas tareas y el dinero permanecería dentro del circuito provincial.
“Ahora le vamos a pagar a una empresa (…) para que asesore o para que mejore un sistema”, cuestionó.
El diputado cerró su intervención con una de las expresiones más duras de la entrevista:
“Me parece que es un poco una tomada de pelo, Horacio, y es una chanchada lo que están haciendo. La verdad te lo digo, es una chanchada, yo nunca lo he visto esto, nunca”.
Finalmente, vinculó la discusión presupuestaria con la situación económica cotidiana de los chaqueños y cuestionó los aumentos en el transporte público y la tarifa eléctrica.
“Cuando uno para la gente, empecemos a pensar también en eso, porque si no queremos tapar el sol con las manos”, concluyó.
