Quitilipi. El presidente del Concejo Municipal de Quitilipi rechazó las publicaciones y cuestionamientos del exintendente sobre presuntas irregularidades en el manejo de recursos del cuerpo legislativo. Aseguró que se inició una investigación administrativa, anticipó posibles acciones penales y sostuvo que las acusaciones buscan perjudicar a la actual conducción.
El enfrentamiento político en Quitilipi sumó un nuevo capítulo luego de las acusaciones públicas del exintendente Zamora sobre presuntas irregularidades vinculadas con gastos del Concejo Municipal, particularmente por la existencia de consumos de combustible, compra de repuestos y reparaciones de un vehículo que, según el actual titular del cuerpo, la institución no posee.
En una entrevista con LT16 AM950, el presidente del Concejo Municipal, José Emilio «Joselo» Osiska, rechazó los cuestionamientos, defendió el funcionamiento administrativo de la institución y confirmó que impulsó actuaciones para determinar responsabilidades.
«Es fácil acusar sin tener la documentación», sostuvo Osiska, quien aseguró que el Concejo no cuenta con vehículos propios ni utiliza recursos municipales para combustible o repuestos.
El dirigente afirmó que el cuerpo legislativo mantiene una estructura administrativa reducida, con apenas dos o tres empleados, sin asesores contratados y sin gastos de ese tipo. Incluso aseguró que durante el año pasado no tuvieron erogaciones, más allá del pago de salarios.
«Nosotros no pedimos nunca un litro de combustible, nunca un repuesto. Al contrario, hasta el agua que tomamos la pagamos nosotros», manifestó.
Una comisión investigadora y posibles denuncias penales
Osiska explicó que, ante las acusaciones, solicitó la intervención de la Comisión Investigadora del Concejo Municipal y promovió un pedido de informes al Departamento Ejecutivo para reunir la documentación correspondiente.
Según indicó, el procedimiento administrativo permitiría establecer cómo se originaron los gastos cuestionados y determinar quiénes serían los responsables.
El titular del Concejo adelantó que, una vez concluida la investigación, podría avanzar con acciones judiciales particulares.
«Si no, voy a iniciar acciones legales, penales en forma particular para que esto no quede así y deslindar todas las responsabilidades», advirtió.
También anticipó que contrataron un estudio jurídico privado para intervenir en el asunto y aseguró que dará a conocer el dictamen de la Comisión Investigadora una vez que esté concluido.
Durante la entrevista, Osiska mencionó que, de acuerdo con la información que dijo haber recibido, ya se habría identificado a personas que podrían estar involucradas y que correspondería avanzar con los sumarios administrativos. Esas responsabilidades, sin embargo, deberán establecerse a través de los procedimientos correspondientes.
El trasfondo de la disputa política
El presidente del Concejo interpretó los cuestionamientos de Zamora como parte de una disputa política de cara al próximo año electoral.
«Algunos políticos que están ya pasados de moda y que fueron partícipes del desastre de Quitilipi quieren volver porque ya están pintando los muros para ser candidatos», expresó.
Osiska también vinculó la controversia con las diferencias que mantiene con la anterior administración municipal y aprovechó la entrevista para cuestionar la situación financiera que, según sostuvo, dejó la gestión de Zamora.
En particular, hizo referencia a la deuda vinculada con las plantas recicladoras y a los compromisos ambientales que todavía debe afrontar el municipio.
Según su relato, el pasivo original de aproximadamente 3,5 millones de pesos, correspondiente a una etapa en la que el dólar cotizaba a unos 70 pesos, habría escalado hasta los 150 millones de pesos. Afirmó que se consiguió una reducción de la deuda y que el actual intendente busca alternativas para resolver el problema y avanzar con proyectos de infraestructura ambiental.
También mencionó las dificultades para trasladar el basurero municipal, la necesidad de incorporar camiones recolectores y las gestiones para acceder a financiamiento.
Una controversia que todavía debe esclarecerse
En otro tramo de la entrevista, Osiska sostuvo que la actual conducción del Concejo realizó inversiones mínimas y mencionó la compra de una computadora y diez sillas por parte del Ejecutivo municipal como los principales aportes recientes al funcionamiento del cuerpo.
La disputa, por ahora, se mantiene en el terreno de las declaraciones públicas y las actuaciones administrativas anunciadas por el presidente del Concejo. La documentación que reúna la Comisión Investigadora y las eventuales presentaciones judiciales serán determinantes para establecer qué ocurrió con los gastos cuestionados y si existieron responsabilidades.
Mientras tanto, el enfrentamiento entre Osiska y Zamora vuelve a exponer las tensiones políticas de Quitilipi, con acusaciones cruzadas sobre el manejo de los recursos públicos y cuestionamientos a las respectivas gestiones municipales.
