Sáenz Peña. El intendente de Sáenz Peña habló en LT16 AM950 sobre el archivo de la investigación vinculada a las inversiones bursátiles del municipio, cuestionó la persistencia de las críticas opositoras y aseguró que “la película que se habían imaginado” comienza a terminar. También confirmó que Diego Landriscina tiene las puertas abiertas para regresar al gabinete.
El intendente de Presidencia Roque Sáenz Peña, Bruno Cipolini, volvió a referirse a la investigación judicial originada a partir de las operaciones bursátiles realizadas por el municipio y aseguró que el reciente archivo de las actuaciones representa un nuevo elemento que, según su interpretación, respalda la posición sostenida desde el inicio de la gestión.
En diálogo con “Voces de la Jornada”, por LT16 AM950, Cipolini recordó que desde el comienzo había optado por mantener una postura prudente frente a las acusaciones y esperar que fueran los organismos correspondientes los que determinaran qué había ocurrido.
“Siempre he planteado que nosotros no habíamos hecho nada distinto a lo que hacíamos siempre, que era custodiar los valores que son de todos”, explicó.
El intendente recordó que la acusación original apuntaba a que funcionarios municipales habían colocado dinero público en valores considerados riesgosos, y sostuvo que esos activos “habían aparecido” en la cartera municipal sin autorización de los funcionarios responsables.
“La verdad se termina imponiendo”
Cipolini destacó que, antes del archivo de la causa, ya se habían producido otros elementos que, según sostuvo, respaldaban la actuación municipal.
Mencionó en ese sentido los acuerdos alcanzados para recuperar el dinero, testimonios incorporados a la investigación y el dictamen del Tribunal de Cuentas correspondiente al ejercicio 2025, que —según afirmó— no realizó observaciones ni llamados de atención sobre ese período.
Finalmente, señaló que la semana anterior se había producido el archivo de las actuaciones “por no existir indicios o pruebas que indiquen que se había llevado un accionar delictivo”.
“Para nosotros es una buena noticia, un eslabón más en esto que hemos planteado nosotros, que fue administrar los silencios y la paciencia frente a tantos ataques esperando que de alguna manera la verdad se termine imponiendo, que es lo que está pasando”, afirmó.
Del “se timbearon la plata” a nuevas acusaciones
Durante la entrevista, Cipolini sostuvo que las acusaciones políticas fueron modificándose a medida que avanzaba la investigación.
Recordó expresiones utilizadas públicamente para cuestionar la administración de los fondos municipales y señaló que, tras el archivo de la causa, comenzaron a aparecer nuevas acusaciones relacionadas con el proceso judicial.
Ante la referencia del periodista a cuestionamientos que incluso apuntarían a una supuesta compra de la Justicia, Cipolini respondió que no había escuchado personalmente esa acusación, aunque consideró que implicaría ampliar todavía más el nivel de cuestionamientos.
“Parece que se va ampliando el rango de acusación”, sostuvo.
“Hay actores que realmente lo único que tienen para ofrecer es divisionismo”
El intendente también realizó una fuerte lectura política sobre el conflicto y apuntó contra sectores del justicialismo de Sáenz Peña.
Cipolini sostuvo que, a su entender, se produjo “el ataque más virulento y sostenido que ha habido contra un dirigente en cualquier espacio” de la política local.
En esa línea, cuestionó la continuidad de los cuestionamientos luego de que comenzaran a conocerse elementos de la investigación que, según su interpretación, favorecían la posición del municipio.
“Hay actores identificados que realmente lo único que tienen para ofrecer es divisionismo y bastante barato, flojo de papeles”, afirmó.
El intendente también sostuvo que Sáenz Peña históricamente tuvo una convivencia política entre radicalismo y peronismo y expresó su preocupación por el nivel de confrontación alcanzado durante los últimos meses.
“Para mí es gente que resta, que busca una división que lastime la paz social o la convivencia”, señaló.
“No vivo esto como una víctima”
Consultado sobre el tono de las críticas personales que recibió y sobre la posibilidad de recurrir a la Justicia para reclamar una reparación de su imagen, Cipolini evitó presentarse como víctima.
“No vivo esto como una víctima. Sé que hay cosas que vienen con el cargo”, afirmó.
Sin embargo, reconoció que la posibilidad de iniciar acciones legales está siendo analizada, particularmente frente a expresiones que, según señaló, habrían traspasado el ámbito estrictamente político y alcanzado incluso a su familia.
“No es algo que tenga totalmente definido, pero por supuesto que está en estudio la cuestión”, explicó.
El intendente sostuvo que, en caso de avanzar por esa vía, el objetivo no sería solamente una reparación personal, sino también “recomponer las reglas de juego” y recuperar determinados límites en la convivencia democrática.
Landriscina, con las puertas abiertas para volver al gabinete
Otro de los puntos centrales de la entrevista fue la situación de Diego Landriscina, secretario de Gobierno que permanece de licencia desde el inicio del conflicto.
Cipolini explicó que la licencia fue una decisión política destinada a garantizar que la investigación pudiera desarrollarse sin interferencias.
“La licencia de Diego tuvo que ver con una gestualidad hacia nuestra comunidad, de que acá no se iba a molestar ninguna investigación, a entorpecer ninguna investigación”, explicó.
También reveló que Landriscina le presentó su renuncia en distintas oportunidades, pero que él decidió no aceptarla.
Ante el pedido de sobreseimiento planteado por el equipo fiscal, Cipolini consideró que se abre la posibilidad concreta de su regreso.
“Para nosotros estamos ya en el tramo final donde por supuesto él tiene las puertas abiertas para venir a colaborar desde ese lugar o desde otro”, afirmó.
No obstante, aclaró que el cargo específico y las condiciones de un eventual regreso todavía deben ser conversados.
Siete meses de confrontación
Sobre el cierre de la entrevista, Cipolini volvió a cuestionar el nivel de confrontación política que se generó alrededor del caso y sostuvo que durante los últimos siete meses se construyó, según su mirada, un relato político alrededor de las acusaciones.
“Ha sido una construcción de un relato buscando una posibilidad electoral que bueno, que se termina cayendo”, manifestó.
Y planteó que el desafío ahora debería ser reconstruir los límites de la convivencia política en la ciudad.
“Sáenz Peña es una ciudad donde siempre ha habido una convivencia razonable”, recordó.
En ese contexto, sostuvo que incluso si finalmente decidiera recurrir a la Justicia, el objetivo debería ser recuperar determinadas reglas de convivencia.
“Sería muy interesante poder reconstruir la frontera. Ese sí es un objetivo que me parece que habría que mirar con atención”, concluyó Cipolini en diálogo con Voces de la Jornada, por LT16 AM950.
