Sáenz Peña. La organización ENASHU advirtió que las demoras administrativas y la incorporación de nuevas exigencias podrían impedir la realización de un operativo sanitario previsto para noviembre en comunidades de la Región Sanitaria V. Aseguran que hay al menos 20 pacientes con estudios, tratamientos o resoluciones quirúrgicas pendientes.
La organización Ayuda Médico Humanitaria ENASHU denunció que las demoras y las sucesivas exigencias del Ministerio de Salud Pública del Chaco que hoy conduce Ricardo Mayol, quien sería el responsable de la actual situación, ponen en riesgo un operativo sanitario previsto entre el 19 y el 23 de noviembre en comunidades de El Sauzalito y la Región Sanitaria V.
A menos de un mes de la fecha prevista, la entidad sostiene que todavía no cuenta con definiciones administrativas indispensables para concretar la intervención, que busca brindar asistencia médica a poblaciones con dificultades de acceso al sistema de salud.
Según informó la organización, las gestiones ante las autoridades provinciales comenzaron el 1 de septiembre. El 11 de ese mes presentó una solicitud formal para conocer los requisitos que debía cumplir, el procedimiento para obtener matrículas provisorias y el circuito provincial de derivación de pacientes.
Sin embargo, de acuerdo con ENASHU, durante varias semanas no recibió las precisiones necesarias. Cuando comenzaron las respuestas, aparecieron distintas actuaciones administrativas y nuevos requerimientos que, según denunció, se fueron ampliando a medida que la entidad presentaba la documentación solicitada.
Dos expedientes y nuevas exigencias de cobertura
Uno de los cuestionamientos apunta a la tramitación administrativa del operativo. El Ministerio habría informado dos actuaciones vinculadas con la misma intervención, identificadas como E 6-2026-85934-Ae y E 6-2026-98900-Ae.
La organización debió solicitar que se aclarara cuál de los expedientes concentraba el trámite. Finalmente, según el comunicado, recibió por WhatsApp la indicación de incorporar la documentación a la actuación 98900/26.
Otro de los puntos de conflicto está relacionado con las coberturas exigidas para los profesionales que participarán de la atención médica.
ENASHU señaló que inicialmente se le solicitó un seguro personal de responsabilidad profesional para cada integrante que atendiera pacientes. Ante ese requerimiento, pidió precisiones sobre el tipo de póliza, los montos asegurados, las profesiones alcanzadas, el ámbito territorial de cobertura y la documentación admitida.
Según la entidad, esas consultas todavía no tuvieron una respuesta formal completa.
A ese pedido se sumó posteriormente una exigencia de cobertura de riesgos del trabajo (ART), comunicada mediante un mensaje de WhatsApp y que, de acuerdo con la organización, no figuraba en la comunicación formal anterior.
ENASHU cuestionó que no se haya aclarado quién debería figurar como empleador o tomador de la cobertura, qué vínculo jurídico se atribuye a los integrantes del operativo ni qué régimen correspondería aplicar a quienes no mantienen una relación laboral con la organización.
Advierten por las consecuencias para los pacientes
Desde ENASHU sostienen que la incorporación tardía de nuevas condiciones dificulta determinar si las aseguradoras pueden ofrecer las coberturas requeridas para una intervención humanitaria de cuatro días, cuál sería su costo y qué profesionales estarían en condiciones de participar.
La entidad advirtió que estas indefiniciones afectan la conformación del equipo médico, la logística y la posibilidad misma de concretar el operativo.
Si bien manifestó que reconoce y cumple los controles destinados a proteger tanto a los pacientes como a los profesionales, reclamó que los requisitos sean claros, completos y comunicados formalmente con suficiente anticipación.
En ese sentido, el comunicado sostiene que el efecto acumulado de las demoras, las respuestas parciales y las nuevas exigencias resulta «objetivamente obstructivo».
La organización también puso el foco en las consecuencias que la eventual suspensión de la actividad podría tener para los habitantes de la región. Según sus registros, al menos 20 pacientes atendidos anteriormente continúan con estudios, tratamientos o resoluciones quirúrgicas pendientes.
El reclamo al Ministerio de Salud
Ante esta situación, ENASHU solicitó públicamente al Ministerio de Salud del Chaco una respuesta formal e integral a las presentaciones realizadas, la unificación o vinculación administrativa de los expedientes y una definición precisa de las coberturas exigidas, sus fundamentos y alcances.
También reclamó que se confirme el procedimiento para otorgar las matrículas provisorias, se identifique al funcionario responsable de autorizar y coordinar el operativo y se establezca el circuito provincial para las derivaciones, las urgencias y la continuidad de la atención.
«Cada día sin una respuesta completa reduce las posibilidades de concretar el operativo», advirtió la organización en el documento difundido el 22 de octubre.
El comunicado lleva la firma de José Antonio Boggiano, fundador y director de Ayuda Médico Humanitaria ENASHU, quien dejó planteada la preocupación por la continuidad de una intervención sanitaria destinada a comunidades que enfrentan serias dificultades para acceder a la atención médica.
Hasta el momento, el documento difundido por ENASHU no incluye una respuesta del Ministerio de Salud provincial a los cuestionamientos formulados por la organización.
