Sáenz Peña. Rosa Petrovich, referente de ATECH, cuestionó duramente el proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo provincial y sostuvo que busca impedir que los salarios docentes vuelvan a actualizarse de acuerdo con la inflación. También denunció una pérdida del poder adquisitivo. Y dijo que convocarán al docente a la calle.
En diálogo con el programa Voces de la Jornada, por LT16 AM950, la dirigente de ATECH, Rosa Petrovich, se refirió al proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo ante la Cámara de Diputados y aseguró que la iniciativa representa un intento de eliminar definitivamente la cláusula gatillo como mecanismo de actualización salarial docente.
“El objetivo político de su proyecto de ley es liquidar definitivamente la cláusula gatillo”, afirmó Petrovich, quien recordó que, según su planteo, esta herramienta fue conquistada por los gremios docentes luego de años de reclamos frente a distintos gobiernos.
La dirigente sostuvo además que el proyecto avanzaría sobre derechos establecidos en el Estatuto del Docente y en la Constitución provincial. En ese sentido, señaló que el artículo 47 del Estatuto establece la obligación del Estado de prever anualmente mecanismos de actualización salarial que permitan preservar el valor real de los haberes docentes.
Según explicó Petrovich, la discusión salarial no debería limitarse exclusivamente a la aplicación de la cláusula gatillo, sino que también debería contemplar mecanismos de recomposición por encima de la inflación.
“Siempre aspiramos a lograr incrementos por encima de la inflación. La otra pata fundamental era la recomposición salarial”, explicó.
“Tenemos una pérdida de más del 35%”
Uno de los principales cuestionamientos de la dirigente gremial estuvo relacionado con la evolución del poder adquisitivo de los docentes durante la actual gestión provincial.
Petrovich afirmó que los trabajadores de la educación atraviesan una situación económica compleja, con altos niveles de endeudamiento y dificultades para sostener sus ingresos frente al aumento del costo de vida.
“Estamos con una pérdida estrepitosa de más de un 35% de nuestros sueldos, con la gran mayoría de los colegas sobreendeudados en el Banco del Chaco”, sostuvo durante la entrevista.
En ese contexto, cuestionó también la forma en que el Gobierno comunica los incrementos salariales otorgados desde diciembre de 2023.
“Desde que asumió Esdero, nosotros no tenemos un solo peso de incremento salarial”, afirmó Petrovich, quien diferenció entre los incrementos derivados de la cláusula gatillo correspondiente a períodos anteriores y una recomposición salarial efectiva.
La dirigente sostuvo que el Gobierno contabiliza como aumentos propios sumas correspondientes a la aplicación de la cláusula gatillo y cuestionó que, según su interpretación, no se descuente de esos porcentajes la inflación registrada durante el período.
Críticas a los montos en negro y al “Aula”
Petrovich también cuestionó la incorporación de componentes salariales que, según denunció, no forman parte del salario remunerativo y afectan particularmente a los trabajadores y jubilados.
En ese sentido, apuntó contra el concepto “Aula”, al que calificó como una forma de presentismo y cuestionó por tratarse, según su planteo, de un monto abonado por fuera del salario básico.
“El Gobierno reinstaló la nefasta política de los montos en negro, con el famoso concepto Aula”, sostuvo.
Según explicó, esta modalidad tendría además consecuencias sobre los aportes destinados a la obra social y al sistema previsional, al tiempo que dejaría fuera a los jubilados de determinados beneficios.
La preocupación por una tarjeta de $100.000
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la situación generada por la emisión de tarjetas que, según Petrovich, estarían destinadas a docentes y podrían utilizarse para acreditar un bono de $100.000.
La dirigente afirmó que existen docentes, especialmente jubilados, que ya habrían retirado las tarjetas sin contar con información oficial suficiente sobre su utilización.
“Todos los días tenemos consultas de cientos de colegas, y particularmente de colegas jubilados, que están re preocupados porque están perdidos, porque nadie informa nada”, manifestó.
Petrovich planteó además interrogantes sobre el mecanismo de acreditación del eventual beneficio y cuestionó que pueda utilizarse una modalidad diferente de la cuenta sueldo habitual.
“Estamos frente a la implementación de un ticket canasta encubierto”, afirmó.
La dirigente reclamó precisiones oficiales y sostuvo que los trabajadores necesitan conocer de manera clara las características, finalidad y mecanismo de utilización de estas tarjetas.
Pedido de audiencia a todos los bloques
Frente al proyecto enviado a la Legislatura, Petrovich confirmó que el frente gremial docente solicitará reuniones con los distintos bloques de la Cámara de Diputados.
“Estamos solicitando audiencia formalmente a todos los bloques de diputados, no sólo al de la oposición”, afirmó.
La intención, explicó, es poder plantear personalmente la posición de los sindicatos y escuchar los argumentos de los legisladores que acompañen la iniciativa.
“Nos encantaría escuchar lo que tengan para explicarnos respecto de esta política”, sostuvo.
La dirigente remarcó que el reclamo gremial no se limitará a un sector político y que buscarán dialogar también con los diputados oficialistas.
“Hay que salir a la calle”
Sobre el cierre de la entrevista, Petrovich confirmó que los gremios docentes trabajan de manera conjunta y anticipó nuevas medidas de acción.
La dirigente destacó especialmente el contenido del artículo 7 del proyecto, al que consideró central para interpretar el sentido de la iniciativa.
“Claramente lo que hacen es subrayar que de ninguna manera deben actualizarse los salarios al compás de la inflación”, sostuvo.
Finalmente, convocó a docentes activos y jubilados a participar de las próximas acciones gremiales.
“Convocamos a todos nuestros compañeros docentes a echar filas para que la próxima convocatoria, que va a ser en breve, salgamos a la calle con todas nuestras fuerzas”, expresó.
Y cerró con una definición que sintetizó el espíritu de su planteo: “A todos los colegas activos y jubilados, a defender lo que tanto nos ha costado”.
