Resistencia. El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Gustavo Corradi, dio detalles de las últimas novedades respecto de recurso presentado ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia solicitando la clausura del período probatorio y se dicte sentencia en la causa “CORRADI. GUSTAVO SILVIOY OTROS S/ ACCIÓN DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR», Expte. N° 12951/2022-1” referida a la modificación en forma ilegal de la composición de la mencionada Comisión como así también de las Leyes que suspenden las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) e implementa el sistema de candidaturas múltiples en la provincia en la sesión del pasado 7 de diciembre de 2022.
IMPOSIBILIDAD MATEMÁTICA DE LOS 2/3 DE LOS VOTOS.
Al referirse a la solicitud efectuada al Superior Tribunal de Justicia, Corradi señaló “Hemos incorporado material probatorio que resulta relevante y conducente para la resolución de la misma, la presidencia de la Cámara de Diputados presentó en sede judicial un informe que en sus fundamentos sostiene y valida la ilegalidad que dio origen a esta causa, pero el mismo es claramente contrario con el material audiovisual de la sesión legislativa aportado por la propia Legislatura del Chaco, del mismo surge la inconsistencia e incongruencia manifiesta y lógicamente la imposibilidad matemática de que reunieran los votos afirmativos de los dos tercios de los presentes”
“Los legisladores presentes eran 32, es decir la totalidad del cuerpo, para obtener los dos tercios se requieren 22 votos, en el material audiovisual aportado se aprecia a simple vista que los legisladores que pertenecen al bloque de la UCR, que son 11diputados, no emitieron su voto, tampoco expresaron su voto, por ningún signo, los diputados provinciales pertenecientes al Bloque Frente Integrador que son 3, si sumamos ambos bloques totalizan 14 legisladores, por lo tanto el número de “posibles” votos afirmativos surge de una simple resta, 32 menos 14, lo que arroja 18votos, en ningún momento reunieron las dos terceras partes de los votos de los presentes que requiere el Reglamento Interno para ingresar una moción sobre tablas, inclusive también se aprecia en la filmación que no votaron varios legisladores oficialistas, quienes seguramente fueron sorprendidos por la maniobra burda e ilegal”.
SE VALORE EL MATERIAL AUDIOVISUAL DE LA SESIÓN LEGISLATIVA.
Finalmente señaló “Es así que en las últimas horas hemos solicitado mediante presentación judicial se considere y valore el material audiovisual probatorio incorporado a la causa, emitido por la Dirección de Sistemas y Comunicaciones de la Cámara de Diputados referente a la Sesión Ordinaria N° 34 del día miércoles 7 de diciembre del 2022, puntualmente el minuto 24:36 al minuto 24:50, es decir apenas 14segundos, en que se trató la moción de la Diputada Ayala para la reserva, ingreso y tratamiento de la Resolución N° 2197/2022, lo que demuestra de manera contundente que los legisladores del bloque UCR y Frente Integrador no votamos afirmativamente y por lo tanto la ausencia total de 2/3 de los votos que reglamentariamente requería el ingreso, reserva y tratamiento de la Resolución de ampliación de los miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales y en ese contexto solicitamos se dicte sentencia, y esperamos que la resolución judicial restituya la legalidad del procedimiento legislativo claramente vulnerado de manera ilegal y arbitraria, reforzando la calidad institucional y el principio democrático, pilares esenciales en un estado constitucional de derecho.
