Sáenz Peña. El abogado Marcos Molero aseguró que la investigación no cuenta con pruebas suficientes para sostener la imputación contra el secretario de Gobierno de Sáenz Peña, actualmente de licencia. También anticipó que solicitarán el sobreseimiento de su defendido.
El abogado Marcos Molero, integrante del equipo que ejerce la defensa técnica del contador Diego Landriscina en la causa vinculada a las inversiones del Municipio de Presidencia Roque Sáenz Peña en la Bolsa de Comercio del Chaco, sostuvo que la investigación carece de elementos suficientes para sostener una acusación penal y consideró que el expediente debería concluir con el sobreseimiento de su defendido.
En declaraciones radiales, el letrado afirmó que la causa «nació condenada a morir» y cuestionó el impulso inicial de la investigación, al considerar que las denuncias formuladas no lograron acreditar la existencia de un delito.
«Con las pruebas que existen hoy en el expediente no hay elementos para avanzar contra Landriscina ni contra ninguna otra persona», afirmó.
La audiencia del 15 de julio
Molero señaló que uno de los próximos pasos relevantes del expediente será la audiencia prevista para el 15 de julio, en la que se analizará la apelación presentada por quienes impulsaron la denuncia luego de que fuera declarada nula su constitución como querellantes.
Según explicó, la resolución de ese planteo permitirá despejar cuestiones procesales para avanzar sobre el análisis de fondo de la investigación.
La defensa de las inversiones municipales
Durante la entrevista, el abogado sostuvo que las inversiones realizadas por el Municipio respondieron a una práctica que, según afirmó, fue utilizada por otras administraciones comunales para preservar el valor de los recursos públicos en un contexto inflacionario.
En ese sentido, recordó que la Bolsa de Comercio se encuentra restituyendo los fondos comprometidos mediante un esquema de pagos y aseguró que existieron antecedentes administrativos que respaldaban este tipo de operatorias.
«Landriscina está en condiciones de volver»
Consultado sobre la situación administrativa del funcionario municipal, actualmente de licencia, Molero consideró que desde el punto de vista judicial no existen impedimentos para que retome sus funciones.
No obstante, aclaró que esa decisión depende exclusivamente del intendente Bruno Cipolini, ya que la licencia fue adoptada como una determinación política destinada a garantizar que la investigación pudiera desarrollarse sin condicionamientos.
La expectativa del sobreseimiento
El defensor explicó que la etapa de investigación puede concluir de dos maneras: con la elevación de la causa a juicio o con el dictado del sobreseimiento cuando no existen elementos para sostener la acusación.
«Entendemos que la investigación ya no puede superar las respuestas que presentó la defensa y que el expediente debería encaminarse hacia un sobreseimiento», manifestó.
Finalmente, Molero reiteró que, a criterio de la defensa, la causa carece actualmente de pruebas suficientes para avanzar y confió en que las próximas resoluciones judiciales permitirán resolver definitivamente la situación procesal de su representado.
